当前所在位置: 首页 > 数码科技

“元宇宙”到底是个啥?

2021-12-10 本站作者 【 字体:

    全世界似乎都在谈“元宇宙”。
    但盘绕于此的说法,众口一词,无所适从。有人以为,面向这个充溢想象的将来世界,应该张开双臂加速奔跑,而且已有人做出起跑的姿态;也有人以为,“元宇宙”走红就是一场资本炒作,是某些企业对曾经失败的技术投资所停止的一场挽救。
到底什么是“元宇宙”?它为什么忽然火了?它离我们还有多远?
01
    “元宇宙”是什么?
    比拼想象力的时分到了
    什么是“元宇宙”?截至目前,“元宇宙”还没有一个被普遍认可确实切定义,人们对它的描绘,还处在“比拼想象力”的阶段。
美国社交媒体脸书(Facebook)开创人扎克·伯格提出的“元宇宙”,打算让真人置身网络。他在演讲视频里说:“下个阶段的平台和媒体,会让人更有设身处地之感,你将不只仅是从旁观看,而是置身‘实体互联网’之中。这就是‘元宇宙’。”他举例,“当我把小孩的视频发给我父母时,他们会觉得本人就像和我们在一同一样,而不是只经过一个小小的屏幕观看;当你和朋友玩游戏时,你会觉得跟他们同处同一世界,而不是单独面对电脑。”
他在视频里还呈现出多种想象的“元宇宙”场景,比方开会时,真人、虚拟人、机器人呈现在同一空间中,有人坐在桌前,有人飘在空中。一位女士想经过网络连线分享本人在理想街道上看到的涂鸦,这幅涂鸦霎时就逼真地展示在一切人眼前,似乎大家都置身于那条街道。
图片
    紧随其后,不少互联网从业者也纷繁抛出本人对“元宇宙”的了解。有的说,这事精彩就精彩在它的不肯定性上,“创新是循环的,我们发明的新奇技术能够激起更多创新”;有的说,人们必需改动思想方式,“比方如今我们以为AR(加强理想)是进入虚拟世界的通道,但将来它可能还将成为我们回到真实世界的纽带,允许我们从完整虚拟的沉浸感之中摆脱一会儿,但又不用彻底掉线。”
    那么,科研人员怎样看“元宇宙”?
    智能信息处置研讨学者陈捷在承受采访时,征引了“元宇宙”“鼻祖”——科幻作家尼尔·斯蒂芬森1992年在其著作《雪崩》中提出的原始概念:“元宇宙”是平行于理想世界的、一直在线的虚拟世界。在这个世界中,除了吃饭、睡觉需求在理想中完成,其他都能够在虚拟世界中完成。
    在陈捷看来,固然“元宇宙”的呈现与开展,将面临诸多技术层面上及人类社会标准层面上的应战,但它是人类交互愿望与技术开展的必然走向。
    多年从事人工智能研讨的张军平则以为,“‘元宇宙’就是让真人真正生活在虚拟世界里。”
图片
    清华大学新闻与传播学院新媒体研讨中心沈阳团队尝试给“元宇宙”下一个规整的定义。他们在近期发布的《2020-2021年元宇宙开展研讨报告》中提到:“元宇宙”是整合多种新技术而产生的新型真假相融的互联网应用和社会形态,它基于扩展示实技术提供沉浸式体验,基于数字孪生技术生成理想世界的镜像,基于区块链技术搭建经济体系,将虚拟世界与理想世界在经济系统、社交系统、身份系统上亲密交融,并且允许每个用户停止内容消费和世界编辑。
这串概念下面还有一排小字:“元宇宙”仍是一个不时开展、演化的概念,不同参与者以本人的方式不时丰厚着它的含义。
02
    “元宇宙”为啥火了?
    鼓舞探究警觉忽悠
    即使“元宇宙”概念尚不分明,但也无法阻挠它成为资本和言论的焦点。
    不过,当人们看到“元宇宙”概念里呈现的扩展示实、数字孪生、区块链、人工智能等广为人知的技术名词时,仍难免冒出一连串的问号:“‘元宇宙’就是这些?没什么新东西呀!是不是炒作?”
    换言之,如今热议“元宇宙”能否为时过早?
图片
    前不久,教育部科技开展中心原主任李志民在个人微信公众号上连发两文,表达了对“元宇宙”概念的慎重态度。他以为,“任何产业或行业的严重改动,都是技术上逐渐积聚的结果,是有明显征兆的”,而这次的“元宇宙”概念,似乎是被资本包装之后“忽然蹦了出来”一样。
    也有一种声音以为,恰恰是宁静催生了繁华。
    沈阳就“‘元宇宙’为啥忽然火了”给出三方面的理由:社会进步技术为本,但近些年互联网范畴的技术概念有些干涸;普通用户对手机审美疲倦,等待新颖事物;资本缺乏新热点,需求新方向。
秉承理性和开放的态度,李志民对“元宇宙”的走红评论道,“任何对人类将来开展的探究都应该鼓舞,任何以科学为名义的忽悠都需求警觉。”
    03
    “元宇宙”间隔理想有多远?
    技术这把尺子如今量不出来
    不管“元宇宙”是虚火还是真火,它都制造了一个让全世界集中审视抢手技术的时机。人们盼望知晓“元宇宙”间隔理想到底有多远,就必需先把眼光聚焦到科技自身。
    正如陈捷所说,理想世界的科技程度决议了“元宇宙”的上限。一方面,人类对理想中自然规律、物理规律以及真实世界的了解,决议了“元宇宙”里可以存在什么;另一方面,当前的科技程度,决议了“元宇宙”可以完成到什么水平,决议了“虚拟的理想”是真的能让人沉浸其中以至难以自拔,并且完成人类社会的局部功用,还是只能当成高档的三维玩具。
为了查明“元宇宙”的技术可行性,张军平阅读了国内最近出版的《元宇宙通证》一书,书中一幅“‘元宇宙’六大支撑技术”的剖析图令他印象深入。这六项技术分别是:区块链、物联网、网络及运算、人工智能、电子游戏技术、交互技术(包括VR虚拟理想、AR加强理想、MR混合理想等)。
    张军平以为,“元宇宙”就像是一个“水果拼盘”,“目前技术上没有太多打破,但业界又希望整合这些技术构成一个全新的应用”。
图片
    控制技术的业界佼佼者,如何对待技术现状与“元宇宙”之间的间隔?
    作为全球科技巨头之一,微软也规划了“元宇宙”,不过他们目前能公开的内容不多。微软方面表示,“元宇宙”的实质在于构建一个与理想世界耐久、稳定衔接的数字世界。
    高通公司表示,他们在XR(扩展示实,是虚拟理想、加强理想、混合理想的统称)范畴曾经积聚了十余年。当被问到“XR技术间隔让人‘真假难辨’还有多远”时,该公司XR业务中国区担任人郭鹏说:“详细还需求多长时间我们不好预测。”
再把眼光转向国内互联网大厂,“元宇宙”似乎更远了。
陈捷坦言,目前“元宇宙”更像是人们的愿景,这种愿景可能承载了人们对技术开展的自信心,也承载了人们对各种“幻想成真”的盼望。他说:“我们置信‘元宇宙’的推进能够带动一大批研讨,但是也应认识到,真正的‘元宇宙’还很悠远”。
张军平直白地说:“目前很多中心技术问题没有处理,比方人工智能,还处在婴儿期。”
当被问及“‘元宇宙’间隔理想还有多远”时,他话锋一转,说:“我想起网上一个关于区块链的玩笑,说‘目前区块链的盈利,主要集中在区块链的相关讲座上’。”


阅读全文